jueves, marzo 28

UCEP: ANULAN SOBRESEIMIENTO DE MACRI

La Sala I de la Cámara del Crimen porteña anuló el sobreseimiento del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en la causa donde se investiga el accionar de la ex UCEP por maltrato a personas en situación de calle.

Macri había sido sobreseído por la jueza de instrucción María Fontbona de Pombo, pero según resolvió ahora la cámara, deberá seguir siendo investigado, informaron a Télam fuentes judiciales.

La decisión fue adoptada por los camaristas Luis Rimondi y Luis María Bunge Campos y Alfredo Barbarosch, que consideraron  “prematura” la resolución de la jueza de sobreseer a Macri dado que “no quedan dudas acerca de la falta de responsabilidad” del jefe de gobierno.

La causa se originó en una denuncia por diecisiete operativos de desalojos de plazas, calles, bajos de autopistas u otros lugares públicos de personas en situación de calle que pernoctaban allí,  realizados por agentes de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP) entre 2008 y 2009.

El grupo funcionada de 23 a 6 de la mañana y actuaba en función de un decreto del ejecutivo que definió a esas personas como “usurpadores”, a quiénes los agentes aplicaron maltratos, golpes, a amenazas físicas y verbales, y despojo de bienes.

Tras la filmación y difusión de algunos de esos operativos, que incluyeron un caso de abuso a una mujer, Macri disolvió la UCEP y corrió al responsable, el ministro de espacio público Juan Pablo Picardo.

 “De la lectura de la resolución recurrida no surge ninguna motivación válida del sobreseimiento”, sostuvieron los camaristas en votos diferenciados aunque coincidentes.

El tribunal invalidó los descargos que presentaron los defensores del jefe de gobierno en la primera instancia judicial, en la que Macri desoyó tres citaciones del juez a presentarse personalmente a declarar.

Los jueces descalificaron en especial que “ninguna área habría advertido ilegalidad que escaparía a su responsabilidad penal las conductas supuestamente indebidas realizadas por los agentes (de la UCEP) que, apartándose de las acciones ordenadas legítimamente, resultasen abusivas o delictivas de sus funciones”.

 “No resulta ni razonable ni lógico que el Sr. agente fiscal requiera su sobreseimiento por la totalidad del reproche (que expresamente “avaló”) sin fundamento alguno a este respecto”, objetaron en otro tramo los tres camaristas.

Finalmente, los camaristas concluyeron que “ambos actos procesales deben ser nulificados, por no respetar la debida motivación”.

 

3 Comentarios

  • LAS ACCIONES REITERADAS DE LA UCEP, DE LA POLICÍA METROPOLITANA, Y DE LOS MINISTERIOS DE SALUD Y EDUCACIÓN DE LA CABA A PARTIR DE LAS ORDENES EMANADAS DEL ING. MAURICIO MACRI SON INDICIOS SUFICIENTES PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS LA JUSTICIA LAS CONSIDERE CONECTADAS POR SU FINALIDAD ILEGAL, YA QUE ATENTAN CONTRA LA SALUD PSICOFÍSICA DE LOS MENORES, DE LAS PERSONAS MÁS DÉBILES, INCAPACITADAS E INDEFENSAS DE NUESTRA SOCIEDAD, CONVIRTIENDO CADA ACTO DE SU GESTIÓN EN ATAQUES A LOS DERECHOS HUMANOS Y DE ABANDONO DE PERSONAS, SEGUN MI HUMILDE OPINIÓN…

  • alejandro

    BUENO CREO QUE TODO ESTE PROCESO DESDE EL PRINCIPIO TIENE UN TINTE POLITICO,PARA DESACREDITAR,PROCESAR,SACARLO DE LA CARRERA POLITICA A MAURICIO MACRI. ENTONCE SE DEBERIA PROCESAR PENALMENTE A CRISTINA FERNANDEZ PRESIDENTA DE LA NACION, POR LOS 54 MUERTOS Y 500 HERIDOS EN EL CHOQUE CRIMINAL QUE CAUSARON EN EL FERROCARRIL SARMIENTO POR LA FALTA DE MANTENIMIENTO DESVIOS DE FONDOS DESTINADOS ACOMPRAR REPUESTO, FERROCARRIL EN MANOS DEL GOBIERNO NACIONAL. NO CREO EN LA JUSTICIA EN MANOS DE LOS POLITICO, LA PRESIDENTA QUIERE NOMBRAR UN NUVO JEFE DE LOS JUECES FEDERALE A UN AMIGOTE, SEGURAMENTE PARA SAFAR DE TODAS LAS DEMANDAS, FLOR DE CORRUPTA.

  • franco

    La UCEP fue creada en el año 2008 con el fin de liberar el espacio público de pobres a través de la persuación, ¿como se explica que un barra brava de san lorenzo forme parte del operativo? ¿es casualidad que se produjeran 14 incidentes por maltrato a gente desamparada?
    En ningún caso se brindó asistencia social a los sin techo, todo lo contrario, se los echó, golpeándolos, quemándoles los colchones y tirándoles sus pertenencias.
    Una embarazada que estaba con sus 5 hijos fue echada y golpeada con puños en la panza lo que le produjo desplazamiento de placenta.
    Tres indigentes que dormían bajo el puente del Hospital Garrahan a los que les dieron una gran paliza un día de lluvia.
    Cuanta impunidad!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *